Sääntöpohjainen maailmankomedia

Jokaisella on sisäinen tunne siitä millainen maailma olisi hyvä mutta liian tietoisilla aloitteilla ja edistyneillä teknologioilla on tapana tulla hyväksikäytetyksi. Ihmisiä on tutkitusti yhtälailla hyviä ja pahoja ja kaikkea siltä väliltä. Osa kokee että kansallisvaltio on kehityksen korkein taso ja niiden välillä vuorottelevat sodan ja rauhan ajat normaali olotila. Osa kannattaa asevarustelua ja militarismia, toiset tekevät aloitteita aseistariisunnan ja maailmanrauhan puolesta. Valtavien katastrofien reunoilla on aina syntynyt suuria harppauksia integraatioon pyrkivässä ylikansallisuudessa, esimerkkeinä YK ja EU.

Nyt kun ihmiskunta vaikuttaa olevan maailmanlaajuisen mielen pandemian kourissa, saamme taas kohta maailmankansalaisina ajatuksen että globaalin ihmiskäsityksen edistämiseksi sekä ydintuhon välttämiseksi on perustettava ylikansallinen maailman hallitus säätämään ylikansallinen perustuslaki. Itseoikeutetusti sitä olisivat ideoimassa kolmen suurimman ydinasevaltion, Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan päämiehet. Millainen siitä tulee? Yhdysvallat voisi ajaa liberaalia demokratiaa mutta poikkeusoikeuksia omalle ylivoimaselle Magalleen. Kiina ehkä painottaisi kollektiivista vakautta ja puuttumattomuutta (sekä yksilönvapauksien rajoittamista), Venäjä voisi haluta etupiirien virallistamista, "historiallisen kulttuurin suojelualuetta". Kaikki tietävät että yhteistyö on järkevää mutta aseet pidettäisiin varmuuden vuoksi rasvattuna. Julistettaisiinko "Stability Pact"?, institutionaalinen umpikuja jolla estettäisiin tuho ja sementoitaisiin suurvaltojen asema, negatiivinen rauha jossa väkivalta pidettäisiin poissa pelon avulla vai "Humanity charter", utopia jossa tavoitteena olisi planeetan kantokykyyn perustuva yksilön kukoistus ?

Kun panoksena on planeetta, pelimerkit vanhentuneita ja pelaajat epäluuloisia olisi lopputuloksena ehkä jonkinlainen kummallinen, hybridimäinen ja syvän ironinen maailmankomedia "The Global Equilibrium Act". Se voisi alkaa ylevillä sanoilla ihmisarvosta jota seuraisi "Kansallisen erityisluonteen lisäpöytäkirja" ja ehkä "MAGA-pykälä". Muiden ydinaseet voitaisiin kieltää ja perustaa "Globaali vartio", aseet uudelleenbrändättäisiin "yhteisiksi vakautusvälineiksi", teköäly voisi valvoa planeetan kantokykyä ja kansalaisten kapinamielenalaa.

Vai onko lopputuloksena empatiaan perustuva "Symbioottinen biosfääri", siirtyminen vallankäytöstä elämän suojeluun jossa luonto on oikeushenkilö, eläimet tuntevia kansalaisia ja resurssit jaettu tasapuolisesti. Talous palvelisi elämää, BKT sijaan mitattaisiin ehkä brutto-onnellisuutta ja ekologista ylijäämää ? Kehittyisimme pelon ja ahneuden yli, reviiritaistelusta vastuunkantoon. Sankaritekoja ei tehtäisi etulinjassa vaan sellainen olisi tasapaino kaikilla tasoilla.

Jos odotamme että kolme suurta miestä ja heidän tekoälynsä antavat ihmisille luvan olla inhimillisiä saamme odottaa ikuisuuden. Muutos ei ala koskaan ylhäältä säädetyistä laista vaan jokaisen henkilökohtaisesta suvereeniteetistä. Voimme itse tehdä sitä mikä on elämää edistävää. Jokainen eettinen valinta, hymy ja ystävällinen ele ratkaisee, mahdottamat asiat toteutuivat ennenkin yksilöiden sitkeän työn ansioista. Jos elämä ahdistaa voi sen nähdä vitsinä ja keskittyä sen kauneuteen, niitä molempia se varmasti on. 🎉